跳转到内容

维基百科:優良條目評選

维基百科，自由的百科全书

優良條目評選

優良條目是以優良條目標準評價的條目，低於典范条目的要求。本頁面用于提名新的高质量条目为优良条目，或重新评选现有优良条目。两类评审采用相同的優良條目標準。

优良条目评选为期7天，自动确认用户可提名条目并参与评选投票。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評，並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。若条目通过评审，則條目頁右上角將會放置圓形十字標記（）。

目前有9篇提名條目。

快捷方式

優良條目工具

评选工具

相關頁面

提名程序

  1. 您可先把条目递交同行评审，征求其他维基人的意见，润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效；
  3. 仔細審閱提名條目，確認是否符合優良條目標準；
  4. 同一條目請勿在距上一次優良條目或典範條目評選（不包括典範條目重審）結束後30天內重複提名，否則該提名視為無效，惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。
  5. 若條目本身是優良條目，其典範條目評選期間可提出優良條目評選以重審一次（且只限一次）。優良條目評選提出時，其典範條目評選會暫停，暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效，但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時：
    • 如條目喪失優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會視為無效而結束並存檔。
    • 如條目保留優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會恢復，且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 若條目本身是典範條目，請勿對其評選優良條目；如質疑該條目的典範條目資格，您可對其發起典範條目重審。
  7. 有侵权内容的条目提名無效；
  8. 如果提名為新評選（當前不是優良條目者），請在條目的討論頁頂部放置{{GAN}}模板；如果提名為重選（當前為優良條目者），請在提名條目討論頁的頂部增加{{GAR}}模板；
  9. 如果條目是要重新評選優良條目，建議提名人查看條目修訂歷史或討論頁，並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知，增大條目在投票期間改善的可能；
  10. 按此提交新提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序

  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户，否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合優良條目標準，使用「{{yesGA}}」並簽名，可附理由；
  3. 如果认为条目不符合優良條目標準，使用「{{noGA}}」，說明理由並簽名；
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度，使用「{{中立}}」，说明理由并签名；
  5. (※)注意：投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由，否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票，请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票，第一次投票之后投下的票将视同无效。
  7. 您也可以不投票，仅提供对条目的改进意见。
請使用以下代碼表明您的立場，除{{yesGA}}外，其他須附上理由！
表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 (＝)中立 (！)意見


存檔程序

  • 評選期為7日。評選期結束後絕對票有至少6票符合優良條目標準（「符合優良條目標準」和「不符合優良條目標準」相互抵消，如8符合，2不符合，絕對票就是6），且不符合優良條目標準票數低於或等於總票數三分之一（如16符合8不符合。另中立票不計入總票數，僅有參考意義），該列表就入選或維持優良條目（如果已經是優良條目）。如時效已過未達要求，提名條目從名單刪除並存檔。
获选优良条目的投票，整理步驟如下：
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除，並將相關投票討論移至已獲選條目的討論頁。
  2. 刪除已獲選條目討論頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
  3. 若条目是撤销后再次獲评为优良条目，請更新Wikipedia:已撤消的优良条目。
  4. 在已獲選條目的頂部或底部加入{{Good article}}，並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表，并更改相应章（如“自然科学”）、节（如“物理学”）的数值。
  6. 在[[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰寫一篇簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
 未能通过重选，撤销优良条目状态的投票，整理步驟如下：
  1. 將條目從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至該條目的討論頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}。
  3. 刪除條目討論頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
  4. 將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已撤消的优良条目。
  6. 更新優良條目計算器的數字（此數值可自動更新，故不用手動更新）和在這一個頁面適時更新減少數值。
未能获选优良条目的投票，整理步驟如下：
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至未獲選條目的討論頁。
  2. 刪除未獲選條目討論頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
 通过重选，维持优良条目状态的投票，整理步驟如下：
  1. 將條目從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至該條目的討論頁。
  2. 刪除條目討論頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。


参选条目内容问题处理程序

侵犯版权：
  1. 参选时加入侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若侵权内容在投票期结束时仍未完全移除，则无论投票结果如何均落选。
  2. 在獲選後發現條目參選前有侵權內容，除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準，否則該條目須立即重審，條目資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 获选后加入的侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
中文維基百科內容評選
條目
其他
提名區[編輯]
🎯 評選標題 👍 👎 ❔ 狀態 ⏲️ 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 卡蜜拉王后 4 1 3票 3天後 11 5 黑暗魔君 2025-06-18 11:34
2 威爾斯親王威廉 2 2票 4天後 2 2 Banyangarden 2025-06-16 10:42
3 北庭故城遗址 4 4票 5天後 5 4 Banyangarden 2025-06-17 13:06
4 ICE-3列車 1 反對1 5天後 2 1 Tisscherry 2025-06-17 01:27
5 说文解字 5 5票 5天後 7 6 Banyangarden 2025-06-19 05:18
6 Wordle 2 2票 6天後 2 2 A2569875 2025-06-17 18:47
7 朝鮮民主主義人民共和國吸菸現象 1 1票 6天後 8 5 Didaictor 2025-06-18 12:06
8 2025年6月台灣熱帶性低氣壓 2 2票 6天後 2 2 Tenbeens 2025-06-18 23:23
9 威爾斯王妃凱薩琳 1 1票 6天後 1 1 Royal Sailor 2025-06-18 12:56

卡蜜拉王后

[编辑]

卡蜜拉王后（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：貴族及王族 - 英國，提名人：皇家水手 2025年6月14日 (六) 14:59 (UTC)[回复]

投票期：2025年6月14日 (六) 14:59 (UTC)至2025年6月21日 (六) 14:59 (UTC)
下次可提名時間：2025年7月21日 (一) 15:00 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准：提名人票。大幅擴充條目，現時條目内容全面，來源可靠。皇家水手 2025年6月14日 (六) 14:59 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：--Allervous花冷列車 2025年6月15日 (日) 00:10 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2025年6月15日 (日) 02:31 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准 ~ Sheminghui.WU（留言） 2025年6月15日 (日) 23:37 (UTC)[回复]
  • (！)意見：檢查了部分來源，37號及50號來源未能完全佐證相關內容。他們還成為伯克利廣場「安娜貝爾」夜總會的常客。來源雖然有提到他們去這個夜總會，但此處武斷地指他們是常客似乎偏向原創總結。--黑暗魔君（留言） 2025年6月16日 (一) 08:51 (UTC)[回复]
    • @黑暗魔君：已移除相關内容。皇家水手 2025年6月16日 (一) 09:33 (UTC)[回复]
      閣下刪掉的那句「湯姆與父親同為麥克斯菲爾伯爵爵位的潛在繼承人」反倒是37號來源可以佐證的，不能佐證的是前一句，請問閣下在編寫的時候有查看來源嗎？--黑暗魔君（留言） 2025年6月16日 (一) 09:44 (UTC)[回复]
      • 我主要查看新聞連結的內容，因為我相信英維編者在引述書中內容方面比較可靠，但可能之後翻譯時也要打開書看一看。皇家水手 2025年6月16日 (一) 10:25 (UTC)[回复]
      • 不符合优良条目标准：又檢查了一小部分，來源問題不少，包括新聞連結在內，閣下似乎未有認真確保來源可供查證。
        1. 這枚戒指由一顆方形切割鑽石和兩側各三顆長方形鑽石組成。與來源的說法有差異。
        2. 他們原計劃於2005年4月8日在溫莎城堡舉行民事儀式，隨後在聖喬治禮拜堂舉行宗教祝福儀式。此處的來源似乎與這句話毫無關係，不理解來源想佐證甚麼。
        3. 此類許可證的條件之一是許可場地必須在一年內對任何希望在此結婚的公眾開放，而皇室家族不希望將溫莎城堡開放給公眾用於民事婚姻，因此場地改為溫莎市政廳。關於「此類許可證的條件之一是許可場地必須在一年內對任何希望在此結婚的公眾開放」的這一細節，來源並無提及。
        4. 據透露，女王曾基於「血統原則」調整私人場合的王室繼承順序，將公爵夫人列為第四，僅次於女王、安妮公主和雅麗珊郡主。「私人場合的王室繼承順序」不明其意，打開來源一看，此處要說的其實並非「繼承順序」，編者的理解有誤。
      • --黑暗魔君（留言） 2025年6月17日 (二) 01:55 (UTC)[回复]
        • @黑暗魔君：第四點為筆誤，已修正。至於其他問題則已仔細閲讀有關兩人婚禮的主條目，以及引用的來源，以作修正。皇家水手 2025年6月17日 (二) 03:10 (UTC)[回复]
          1. 2015年，查理斯委託在龐德伯里村興建以卡米拉命名的酒吧「康和公爵夫人酒館」（Duchess of Cornwall Inn），於2016年開業。來源是2015年的報導，稱酒館將會在2016年開業，實際上的開業時間需要其他來源佐證。
          2. 121號來源失效
          3. 2007年11月，她與查理斯一同訪問土耳其，進行為期四天的行程。無法佐證是「為期四天的行程」。
          4. 2008年，兩人訪問加勒比地區、日本、文萊和印尼。來源沒有提及訪問加勒比地區。
          請全面檢查條目引用的來源。
          --黑暗魔君（留言） 2025年6月18日 (三) 03:34 (UTC)[回复]

威爾斯親王威廉

[编辑]

威爾斯親王威廉（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：貴族及王族 - 英國，提名人：皇家水手 2025年6月16日 (一) 02:15 (UTC)[回复]

投票期：2025年6月16日 (一) 02:15 (UTC)至2025年6月23日 (一) 02:15 (UTC)
下次可提名時間：2025年7月23日 (三) 02:16 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

北庭故城遗址

[编辑]

北庭故城遗址（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：中国大陆文物及古迹－新疆，提名人：HaziiDozen🂢🀑🁲（给HaziiDozen留言） 2025年6月16日 (一) 11:51 (UTC)[回复]

投票期：2025年6月16日 (一) 11:51 (UTC)至2025年6月23日 (一) 11:51 (UTC)
下次可提名時間：2025年7月23日 (三) 11:52 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

ICE-3列車

[编辑]

ICE-3列車（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：交通 - 鐵路系統與車輛，提名人：--提斯切里（留言） 2025年6月16日 (一) 17:25 (UTC)[回复]

投票期：2025年6月16日 (一) 17:25 (UTC)至2025年6月23日 (一) 17:25 (UTC)
下次可提名時間：2025年7月23日 (三) 17:26 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

说文解字

[编辑]

说文解字（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大眾文化和人文學科 - 文字學，提名人：Banyangarden（留言） 2025年6月17日 (二) 05:06 (UTC)[回复]

投票期：2025年6月17日 (二) 05:06 (UTC)至2025年6月24日 (二) 05:06 (UTC)
下次可提名時間：2025年7月24日 (四) 05:07 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准：提名人票。內容充實，來源充足，文句流暢。Banyangarden（留言） 2025年6月17日 (二) 05:06 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--Waylon1104（留言） 2025年6月17日 (二) 10:38 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准。--皇家水手 2025年6月18日 (三) 05:09 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准：符合標準。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2025年6月18日 (三) 05:19 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年6月18日 (三) 05:22 (UTC)[回复]
  • (！)意見：我提一點反對意見。我本人目前是中文系古典文獻學專業的碩士研究生，研究經學與語言文字學，主攻方向之一就是《說文》。在我看來，該條目還有很多地方不到位，許多觀點也比較過時，學術上還是比較欠缺的。我羅列一些我認爲比較重要的點，與各位商榷：（我现在不是自动确认用户，所以不能投反对票）
  • 參考文獻問題：《說文解字》最重要的入門與進階專著，是陸宗達與黃天樹的著作，名字都叫《說文解字通論》。此外萬獻初的《〈說文〉學導論》也是一部重要的《說文》學綜述。《說文》版本方面，北師大的董婧宸是權威中的權威。《說文》字體方面，篆體研究以趙平安《〈說文〉小篆研究》爲代表，古文研究以張富海《漢人所謂古文之研究》等爲代表（張是目前古文字界的頂尖學者之一）。這些都是有關《說文解字》最經典的二手專著，然而本條目卻隻字未引。參考文獻中，除了王力是語言文字方面的重要學者外，其餘學者其實在《說文》（包括經學）方面都不算特別入流（就比如參考文獻引的祝敏申，是一個書法家，根本不是以《說文》名家的。再比如經學史，肯定是皮錫瑞、周予同、姜廣輝、葉純芳這些人，怎麼也輪不到韓大偉）。個人認爲，就「與學界主流與學界權威接軌」這一點看，這個條目目前還是脫節的。
  • 內容不足：例如「主題部分」一節，《說文》的字體有小篆、古文、籀文等，這幾種字體的性質如何，是很重要的，至少需要簡單介紹一下。比如「古文」，許慎眼中的「古文」就是倉頡時期的最早文字。直到晚清民國時期，以王國維爲代表的學者發現這些「古文」實則是戰國東方六國的文字。這一認識在《說文》學史乃至整個語言文字學史上都是極其重要的。再比如，談到每一部首內字頭的編排，原文說「《说文解字》是从意义出发来安排字的次序」，就有些語焉不詳。其實關於這點，黃天樹《通論》已經總結得很到位了，一共四條：「以類相從、上諱居首、先褒後貶、疊文反文居末。」再比如敘述《說文》的版本，唐寫卷付之闕如。其實唐寫本《說文》是很重要的，因爲它不論字體還是內容，都和宋以後的通行本有很大區別，很多地方都可以證明徐鉉等人編輯中的錯誤。因此，對於唐寫本的情況，至少也應該簡單提一下。再比如「地位與評價」一節講得也比較蜻蜓點水。其中還提到了近現代對《說文》的看法，其實這又是一個超大的話題，就是學界傳統派（乾嘉章黃派）與古文字新派的論爭。這個論戰又很大，甚至單開一條目都行，這裏也沒有提綱挈領地梳理好。
  • 觀點陳舊（或不準確）：例如文中把「重文」和「異體字」劃上等號。這個老早就被否定了，參見沈兼士（1986，p238~255）與黃天樹的論述。再如許慎寫成《說文》，隔了20多年才獻給朝廷，其實原因很簡單，就是爲了反復修改，沒有太多政治的原因。再如李陽冰編輯《說文》這個問題，說「其对原书的修订并不可靠」也不夠準確，這件事其實很簡單，就是李陽冰照着漢代以前的古篆體改動了許慎的篆體，帶來的問題是，許慎本人沒見過古篆，他對字形的說解就是以他所見到的篆體爲基礎的。李陽冰一改，許慎的說解與篆體的字形就不統一了。本文講得就不太準確。再比如《說文》與古文經學的關係，認爲「許慎=古文經學家」，《說文》純粹是捍衛古文學派，這也是很老舊的觀點了。因爲你從許慎的另一本《五經異義》來看，許慎沒那麼堅白門戶，他是覺得古文合理就用古文，今文合理就用今文。《說文》的學理特點一來是「主於本字」，二來是糅合今古，追求的是「通儒」，反映的是經學統一的趨勢。關於這一點，馬楠《章句的体系性特征及其东汉以来的三种发展路径》、講座《〈说文〉引〈诗〉〈书〉的若干问题》，以及孟琢《正名、裁断与统系：东汉经学一统大势中的许慎经学》講得很到位。尤其是馬楠的統計，《說文》引《詩經》有440例，合於古文《毛詩》的不到210例，其中《毛詩》和今文三家相合的有150例左右，可見許慎之意不在標榜門戶。再比如文章說《說文解字》「有力驳斥今文经学，使汉代今文学派最终落败」，東漢今文經學之所以衰微，主要也不是《說文》的緣故，更多是因爲今文學家用讖緯和天人感應把自己和漢朝捆綁得太死，漢朝衰亡了，自己也就衰亡了。
  • 圖片問題：文章配的木部殘卷圖，居然還有水印……

個人認爲，從古文獻、語言文字和經學的角度看，「說文解字」這個條目還有很大的改進空間，現在這個版本是很不夠的（至少我看了覺得如此）。我暑假如果可以閒下來，也許會來幫忙改進這個條目。但現在評優，竊以爲恐怕還早了些。當然，還是感謝大家對這個條目的貢獻。--VilhelmTPfráNK（留言） 2025年6月18日 (三) 20:21 (UTC)[回复]

Wordle

[编辑]

Wordle（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：電子遊戲—21世紀電子遊戲—20年代，提名人：ItMarki探討人生 2025年6月17日 (二) 09:58 (UTC)[回复]

投票期：2025年6月17日 (二) 09:58 (UTC)至2025年6月24日 (二) 09:58 (UTC)
下次可提名時間：2025年7月24日 (四) 09:59 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

朝鮮民主主義人民共和國吸菸現象

[编辑]

朝鮮民主主義人民共和國吸菸現象（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大眾文化和人文學科 - 其他大眾文化和人文學科話題 - 日常生活，提名人：-- Didaictor（留言） 2025年6月17日 (二) 23:18 (UTC)[回复]

投票期：2025年6月17日 (二) 23:18 (UTC)至2025年6月24日 (二) 23:18 (UTC)
下次可提名時間：2025年7月24日 (四) 23:19 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

2025年6月台灣熱帶性低氣壓

[编辑]

2025年6月台灣熱帶性低氣壓（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：西太平洋熱帶氣旋，提名人：🍫巧克力～✿ 2025年6月18日 (三) 01:03 (UTC)[回复]

投票期：2025年6月18日 (三) 01:03 (UTC)至2025年6月25日 (三) 01:03 (UTC)
下次可提名時間：2025年7月25日 (五) 01:04 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

威爾斯王妃凱薩琳

[编辑]

威爾斯王妃凱薩琳（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：貴族與王族 - 英國，提名人：皇家水手 2025年6月18日 (三) 04:56 (UTC)[回复]

投票期：2025年6月18日 (三) 04:56 (UTC)至2025年6月25日 (三) 04:56 (UTC)
下次可提名時間：2025年7月25日 (五) 04:57 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:優良條目評選&oldid=76706182”